「数据前瞻」数据解读T1 vs HLE优劣面上野状态将
08-12/1660237399

  北京时间10月22日20时,2021英雄联盟全球总决赛淘汰赛阶段比赛正式开打。淘汰赛首轮看点直接拉满,首场比赛就是LCK赛区的内战,由Faker率领的T1战队对阵Chovy率领的HLE战队。本场比赛,两支队伍都没有退路,赢的队伍可以带着希望继续走下去,而失利的队伍则将告别本届世界赛。不知道大家更看好哪支队伍能够获胜呢?下面我们不妨来分析一下。

  从图表中的数据来看,T1的分钟插眼为3.5个,要低于HLE的3.6个;在分钟排眼上,T1也是以分钟1.42个排眼低于HLE的1.73个。综合来看,在视野的控制上,HLE要优于T1。

  HLE在视野端控制优于T1的主要原因在于:两队打法上的差异。HLE打法更倾向于经典的“韩式运营”,待队伍双C发育起来后,再慢慢接管比赛。而T1打法虽然也稍稍偏运营,但T1打法跟随版本的快节奏对经典的韩式运营做了改进,明显加强了前期的进攻节奏。

  本届世界赛,HLE的场均时长高达37分38秒,而T1的场均时长仅为28分32秒,HLE的场均用时足足比T1多出9分多钟。这足以可见HLE整体打法的偏慢,而这种打法核心就是通过对于兵线的运营以及资源上的掌控,让阵容尽快到达发力期,从而接管比赛。而要确保兵线运营和资源掌控最关键的就是视野端的布置,充足的视野布置更有利于及时得知敌人的动向以及降低被Gank的几率。

  从图表中数据来看,T1在小龙控制率上为66.7%,高于HLE的63.6%;峡谷先锋控制率上,T1也是以83.3%高于HLE的78.6%;大龙的控制率上,T1则是以70%略微低于HLE的71.4%。从数据我们可知,在小龙和峡谷先锋的控制力上,T1要好于HLE,但在大龙控制力上,HLE稍占上风。

  其实,从HLE中立性资源的控制率来看,貌似HLE与T1不分上下,其实不然,要说大龙的控制力HLE与T1不分伯仲我相信,至于小龙与峡谷先锋我觉得多少有些水分,因为HLE的这个数据有一部分是通过入围赛“虐菜”打出来的。

  前面已经提到过,HLE整体打法偏慢,这就注定了他们前期的进攻能力不足,HLE前期会有目的、有选择性地放弃一些中立性资源的争夺,从而保证队伍来虎直播体育官方平稳度过发育期。而T1自夏季赛更换首发后,队伍前期打法侵略性十足,在本届世界赛上,T1在前期的进攻能力依然十分强势,从前15分钟领先经济来看,T1为小组赛所有参赛队伍中的首位。两支队伍在前期打法上的差异性,必然会对前期的资源控制造成影响。

  而HLE之所以在大龙控制力上稍高于T1,我觉得这主要是在大龙刷新的时间点以后,HLE双C的发力期已经开始逐步到来,加上两人不错的个人能力和Carry能力,HLE在大龙控制上的优势得益于两人出色的个人能力和状态。而T1在大龙控制率上的稍显不足,主要原因其实在于队伍的磨合方面,T1最后一次人员调整是在夏季赛中期,严格来说,这支完全体T1在磨合上还有很大提升空间。

  从两队场均击杀与场均死亡对比可知,HLE的场均击杀数要高于T1,但在场均死亡数上,T1稳稳占据优势。可能很多人在看到HLE的场均击杀数这么高,会有HLE进攻端火力很猛的错觉,其实并非如此。

  HLE在场均击杀数领先进攻端表现优于自己的T1,主要原因在于两队场均时长上的差异。HLE的场均用时37分38秒,居世界赛参赛队前列,而T1的场均用时仅为28分32秒,为世界赛参赛队中最少。更多的场均用时,在场均击杀数上领先也就不足为奇了。当然,T1的场均用时少,也能侧面反映出T1在小组赛中并未遇到太大阻力,实力和竞技状态都十分出色。

  此外,在防守端T1的场均死亡数竟然只有4.8次,为世界赛参赛队中最少,即使与DK这样的强队相比,T1的场均死亡数也仅为DK的一半。T1的这个数据可以反映出T1在小组赛一方面几乎是碾压出线,另一方面也能反映出T1十分注重防守端的防控。

  从图表中来看,T1在分钟经济为1910的前提下,可以打出1869的分钟伤害,而HLE在分钟经济1823的情况下,可以打出1941的分钟伤害。单纯从数据来看,HLE的伤害转化率更高。

  但我们结合两支队伍实际情况来分析,T1场均用时所有队伍中最少,小组赛中的队伍都撑不到T1的发力期,就被推掉了水晶,这对T1的分钟伤害影响不少。此外,HLE场均用时比T1多出9分钟,游戏都是越进行到后期,技能的伤害越高,同样分钟伤害也更高。因此,在伤害转化率上,我觉得T1并不会弱于HLE,但不得不承认的是,HLE在上野发挥比较低迷的情况下,能有如此不错的伤害转化率,这主要归功于HLE双C不错的个人能力。

  在当前版本中,AD位的发力期相对滞后,想要Carry队伍需要前期良好的节奏来过渡。而队伍的上中野多是承担前期进攻节奏的重任。对于T1与HLE来说,Faker与Chovy的中路博弈很可能形成彼此牵制,无法有效带动节奏。因此,前期进攻节奏如何,还要看上路的对线情况以及打野位的辐射效果。

  从图表数据来看,Canna在场均击杀、场均死亡、分钟补刀、分钟经济、参团率、伤害占比、分钟伤害上均优于Morgan,但在场均助攻数和分钟承伤上,Morgan更胜一筹。

  从数据我们可知,Canna在对线期以及进攻端的表现要好于Morgan,而Morgan虽然在进攻端表现不及Canna,但Morgan也在用另一种无私的方式给予队伍最大的帮助。值得注意的是,T1上单Canna的伤害占比高达31%,是T1队中第一输出点,如何限制Canna的发挥将成为HLE最重要的问题。

  在场均击杀数和助攻数的总和上,Willer要比Oner出色一些,但考虑到Willer入围赛中面对的对手都相对比较弱,因此,这个数据参考意义并不大。但在分钟补刀、分钟经济、分钟伤害以及最重要的前15分钟经济差上,Oner都占据了上风,这足以说明Oner在前期的节奏带动和输出端要好于Willar。此外,Oner在防守端的场均死亡数上,也要好于Willer。

  综合来看,两队在中野水平几乎持平的情况下,T1在上野的配置以及实力上要好于HLE。

  在我看来,本场比赛T1取胜的概率非常大。T1在游戏前期的进攻节奏非常紧凑,配合选手不错的个人能力,很可能在前期就找到HLE的突破口,滚起雪球直至结束比赛。